● genialguru.com ● Noticias. Informatica. Tutoriales. Linux. Android. Google. Hardware. Software.

Linux Foundation. OpenGrid y la red eléctrica mundial: el código abierto llega tarde, pero llega OpenGrid: datos abiertos para decisiones energéticas Cuando leí que la Linux Foundation lanzaba OpenGrid en el Open Source Summit Europe en Praga, lo primero que pensé fue que el nombre promete más de lo que el proyecto hace. No es un sistema operativo para redes eléctricas. Mi reacción al anuncio: OpenGrid La herramienta que moverá datos entre plataformas eléctricas No es un reemplazo del software de planificación que las utilities llevan décadas usando. Es una capa de interoperabilidad: estándares abiertos, APIs y un Data Hub centralizado para que herramientas comerciales y de código abierto puedan hablar entre sí . Suena modesto. Y precisamente por eso me parece el enfoque correcto. Porque el problema que OpenGrid intenta resolver no es técnico en el sentido de "necesitamos un algoritmo mejor". Es logístico, burocrático y profundamente humano: los planificadores de red no pued...

  Nace la BUILD Foundation: Bazel ya no depende de la caridad de Google, pero ahora depende de la industria Bazel deja de depender de Google: nace la BUILD Foundation Cuando leí que la Linux Foundation lanzaba operativamente la BUILD Foundation en BazelCon Amsterdam, lo primero que pensé fue: ya era hora.  Mi reacción al anuncio: En la Linux Foundation, con Bazel el problema nunca fue técnico, fue de financiación Bazel es ese tipo de infraestructura invisible que sostiene el software de miles de empresas, pero que durante años ha dependido de mantenedores sin financiación estable y de la buena voluntad de Google, que lo liberó en 2015 y siguió pagando la mayor parte de la fiesta. El 14 de octubre, con ASML, Canva, Datadog, EngFlow, Figma y Spotify como miembros iniciales, esa fiesta tiene por fin un anfitrión neutral y una lista de invitados que pagan su parte . Lo que realmente significa la BUILD Foundation BUILD Foundation. No es una donación, es una estructura de gobernanz...

AWS se sienta en el consejo de la Linux Foundation: el código abierto ya no se financia solo con buenas intenciones AWS en el consejo de Linux Foundation: qué significa para el open source  Cuando leí que AWS se convertía en Miembro Platino de la Linux Foundation, lo primero que pensé fue que la noticia era menos sorprendente de lo que parece.  Mi reacción a la noticia: no es un ascenso, es una formalización. AWS en el consejo de Linux Foundation AWS llevaba más de una década participando en el ecosistema , con membresía activa en 25 proyectos y fundaciones, incluyendo CNCF, PyTorch y OpenSearch . Lo que cambió el 7 de octubre no es su compromiso con el código abierto. Es que ese compromiso ahora tiene un asiento en la mesa donde se decide hacia dónde va el dinero. Y eso, para bien o para mal, es un cambio de poder. AWS Miembro Platino. Un asiento en el consejo no es un título honorífico de la Linux Foundation La Linux Foundation lo dice sin rodeos en su comunicado oficia...

Copilot Code ya está aquí: Microsoft quiere que programes sin saber programar, y eso es más peligroso de lo que parece Microsoft Lanza Copilot Code: ¿Democratización o un Peligro para la Seguridad? Cuando leí que Microsoft había empezado a desplegar Copilot Code a través del programa Frontier, lo primero que sentí fue una mezcla de curiosidad y escepticismo. La propuesta es irresistible: describes con palabras lo que necesitas —una aplicación, un panel de control, una automatización— y la IA lo construye por ti. Sin escribir una sola línea de código .  Copilot Code de Microsoft. Mi reacción al despliegue: la promesa es seductora, el riesgo es estructural Durante años, esa ha sido la promesa de la programación sin código. Pero esta vez hay una diferencia clave: no es una herramienta separada, es una pestaña dentro de Copilot, la misma aplicación que millones de oficinistas ya usan para redactar correos y resumir reuniones. Y eso cambia el cálculo de riesgo. ¿El Fin de la Programaci...

Los ataques al email corporativo subieron un 119% y la IA no es la culpable: solo acelera el proceso El peligro oculto de la IA en ciberseguridad: la verdadera razón tras el aumento de ataques al email Cuando leí el dato de Stoïk sobre el aumento del 119% en ataques BEC entre mayo y septiembre, lo primero que pensé fue en la típica narrativa de "la IA está destruyendo la ciberseguridad". Pero el análisis de la compañía europea apunta a algo más incómodo. Mi reacción a la noticia: el problema no es que la IA sea malvada, es que abarató el crimen L a IA está destruyendo la ciberseguridad. Los ataques al email corporativo subieron un 119%A no creó nuevas amenazas. Hizo que las existentes fueran más baratas, más rápidas y más difíciles de detectar . Eso es peor. Porque una amenaza nueva se puede estudiar. Una amenaza conocida que de repente cualquiera puede ejecutar desde su casa es un problema estructural. Phishing e IA generativa: por qué los correos perfectos están arruinando...