Linux Foundation lanza BUILD Foundation. Bazel depende de la industria
Nace la BUILD Foundation: Bazel ya no depende de la caridad de Google, pero ahora depende de la industria
Bazel deja de depender de Google: nace la BUILD Foundation
Cuando leí que la Linux Foundation lanzaba operativamente la BUILD Foundation en BazelCon Amsterdam, lo primero que pensé fue: ya era hora.
Mi reacción al anuncio: En la Linux Foundation, con Bazel el problema nunca fue técnico, fue de financiación
Bazel es ese tipo de infraestructura invisible que sostiene el software de miles de empresas, pero que durante años ha dependido de mantenedores sin financiación estable y de la buena voluntad de Google, que lo liberó en 2015 y siguió pagando la mayor parte de la fiesta. El 14 de octubre, con ASML, Canva, Datadog, EngFlow, Figma y Spotify como miembros iniciales, esa fiesta tiene por fin un anfitrión neutral y una lista de invitados que pagan su parte .
Lo que realmente significa la BUILD Foundation
BUILD Foundation. No es una donación, es una estructura de gobernanza
La fundación no se limita a recaudar dinero y repartirlo. Su objetivo declarado es dar al ecosistema de Bazel el liderazgo y la inversión sostenida que ninguna organización puede resolver sola . Las prioridades iniciales salen directamente de la encuesta de usuarios de Bazel de 2025: contratar redacción técnica dedicada para documentación, financiar a los mantenedores de los repositorios bazel-contrib, lanzar programas de formación y certificación, mejorar la integración con IDEs y reforzar la seguridad de la cadena de suministro mediante atestaciones de release en el Registro Central de Bazel .
Jim Zemlin, CEO de la Linux Foundation, lo resumió con la frase que ya es el titular de la noticia: "Bazel se ha convertido en infraestructura crítica para equipos de ingeniería en todo el mundo" . Y cuando alguien como Zemlin usa la palabra "crítica", está diciendo que el coste de que Bazel falle es demasiado alto para dejarlo en manos de voluntarios sin presupuesto.
Los miembros iniciales no son simbólicos: son los que más sufren si Bazel se rompe
ASML, Canva, Datadog, EngFlow, Figma y Spotify no están aquí por altruismo. Canva lo dijo sin rodeos: miles de cambios llegan cada semana y la velocidad de sus sistemas de compilación y prueba determina directamente cuánto tardan sus ingenieros en publicar . Datadog añadió el matiz de la IA: a medida que la velocidad de los desarrolladores se multiplica, Bazel sigue siendo central para mantener estables los tiempos de compilación y prueba aunque el código crezca . Y Figma destacó que Bazel fue uno de los pocos sistemas que daba a cada ingeniero compilaciones y pruebas rápidas y fiables con un solo comando .
Helen Altshuler, CEO de EngFlow y co-creadora del primer BazelCon en 2017, lo expresó con una claridad que vale la pena rescatar: cuando trabajaba en Bazel en Google, había usuarios en cientos de empresas y ningún lugar donde pudieran establecer prioridades juntos. "La BUILD Foundation es ese lugar" .
De todo esto puedo concluir que entre la sostenibilidad real de Bazel es una pregunta que nadie responde
Pmero la fundación resuelve un problema que llevaba años pudriéndose. El código abierto crítico no puede sostenerse con donaciones esporádicas y burnouts de mantenedores. Que empresas como ASML y Spotify se sienten a financiar documentación, certificación y seguridad de la cadena de suministro es exactamente lo que el ecosistema necesita. La atestación de releases en el Registro Central de Bazel, en particular, no es un lujo: es la diferencia entre confiar en un binario y saber quién lo construyó y cómo .
Y segundo hay una ausencia que el comunicado no menciona: Google. La empresa que creó Bazel y que durante una década cargó con la mayor parte del coste de su desarrollo no aparece en la lista de miembros iniciales . No sé si es una omisión del anuncio o una decisión deliberada, pero el silencio es elocuente. La BUILD Foundation nace para que el ecosistema no dependa de un solo actor, y ese actor, precisamente, no está en la foto. El tiempo dirá si Google se suma como miembro de pleno derecho o si prefiere seguir contribuyendo desde fuera.
la BUILD Foundation es una buena noticia, pero no es una victoria. Es la formalización de una realidad incómoda: el código abierto crítico necesita financiación estructurada, y esa financiación viene de las mismas empresas que lo usan para ganar dinero. Bazel sobrevivirá. La pregunta es si su gobernanza será tan neutral como la fundación promete, o si terminará reflejando las prioridades de quienes pagan las facturas.
Francisco Veracoechea - @veracoecheax
Te puede interesar:
● AWS Miembro Platino de Linux Foundation, formaliza su poder en el código abierto
● Copilot Code de Microsoft: La Revolución de Programar sin Saber Código
● La IA está destruyendo la ciberseguridad. Los ataques al email corporativo subieron un 119%
⬤ ▶ DONAR
