Las VPN están en el punto de mira: por qué las leyes anti-piratería podrían romper el Internet que conocemos

Hace unos días leí con preocupación el informe que la i2Coalition publicó coincidiendo con el Día Mundial del Cifrado. El título lo dice todo: "Las VPN en riesgo". Y no, no es alarmismo barato. Detrás de ese documento están gigantes como Google, Amazon, Cloudflare, ExpressVPN, NordVPN y Surfshark, advirtiendo que si las cosas siguen por donde van, la herramienta que millones usamos para proteger nuestra privacidad podría desaparecer tal y como la conocemos .

VPN. No para piratear, sino para trabajar.

Yo llevo años usando VPN. No para piratear, sino para trabajar desde cafeterías con wifi público, para acceder a mi correo cuando viajo y, sencillamente, para que mi proveedor de internet no tenga un registro detallado de cada página que visito. Por eso, cuando leo que tribunales en Francia y España están obligando a los proveedores de VPN a bloquear dominios "pirata", no puedo evitar sentir que están matando moscas a cañonazos.

VPN: El precedente francés y la amenaza americana

El informe de i2Coalition señala un punto de inflexión claro: Francia. Allí, los tribunales han ordenado a NordVPN, CyberGhost, Surfshark, ExpressVPN y Proton VPN bloquear cientos de dominios de streaming deportivo ilegal a petición de gigantes como Canal+ . La lógica del tribunal es que estas empresas son "intermediarios tecnológicos" y, por tanto, deben colaborar para impedir el acceso a contenido infractor.

Obligar a una VPN a bloquear una IP

Lo preocupante no es que se persiga la piratería. Lo preocupante es cómo se está haciendo. Al obligar a una VPN a bloquear una IP o un dominio, se está interviniendo en la capa más profunda de la infraestructura de internet. Y ahí, como explican desde la coalición, es técnicamente casi imposible distinguir entre el tráfico legítimo y el que no lo es .

Mientras escribo esto, en Estados Unidos el Congreso tiene sobre la mesa dos propuestas que van en direcciones opuestas. Por un lado, la **ACPA** (American Copyright Protection Act) permitiría a los tribunales ordenar a los proveedores de VPN con más de 100.000 usuarios activos que bloqueen sitios acusados de piratería. Por otro, la **DEFEND IP Act** excluye explícitamente a las VPN de estas obligaciones . Es decir, hay quienes entienden el riesgo y quienes, sencillamente, prefieren mirar hacia otro lado.

Estados Unidos el Congreso. El problema técnico que nadie quiere escuchar

Aquí viene la parte que más me frustra como usuario. Cuando un juez ordena a una VPN bloquear una dirección IP, está asumiendo que esa IP solo aloja contenido ilegal. Pero eso, en la práctica, casi nunca es así. Una misma IP puede alojar cientos de sitios legítimos junto a uno pirata. Bloquearla entera es como cerrar una calle entera porque en un portal se vende tabaco de contrabando.

Lo hemos visto en España. Según datos recogidos por OONI, durante las transmisiones de partidos de LaLiga se llegaron a bloquear más de **554.000 dominios** en algún momento. Entre los afectados no solo había sitios de streaming, sino también páginas de Amnistía Internacional, UNICEF, ACNUR, el Senado de Australia o la Stanford Law Review . Eso no es combatir la piratería; eso es romper internet.

En febrero de este año, un juzgado de Córdoba ordenó a NordVPN y ProtonVPN bloquear direcciones IP asociadas a LaLiga. NordVPN recurrió argumentando precisamente esto: que las IPs cambiaban cada pocas horas y que el bloqueo masivo afectaría a miles de sitios legales. Meses después, el mismo juzgado rechazó imponer multas coercitivas a NordVPN, reconociendo que existía una disputa técnica real sobre la viabilidad del bloqueo . Pero la orden inicial sigue ahí, y el caso continúa.

i2Coalition  "Proteger a las personas debe incluir proteger las herramientas"

Esa frase, que da título al informe y que rescato aquí, es la que más me ha hecho reflexionar. La i2Coalition no pide que las VPN queden exentas de toda regulación. Pide algo mucho más sensato: que se actúe en la capa donde realmente reside el control del contenido ilegal, no en la infraestructura neutral que usamos para protegernos .

La Internet Society lo dice aún más claro en su informe sobre restricciones a las VPN: obligar a estos servicios a vigilar a sus usuarios o a bloquear contenido no solo es ineficaz, sino que debilita la ciberseguridad de todos. Sin VPN, cualquiera que se conecte a una wifi pública es vulnerable. Sin VPN, un periodista en un país autoritario pierde su principal herramienta de protección. Sin VPN, millones de personas que trabajan de forma remota ven expuesta su información .

Y hay un detalle que a menudo se pasa por alto: las VPN corporativas y las de consumo comparten protocols como OpenVPN y WireGuard. Cuando se bloquean estos protocolos a nivel de red, como ha hecho Rusia, no se distingue entre el empleado que se conecta al servidor de su empresa y el usuario que intenta ver un partido de fútbol gratis . Se rompe todo.

Mi conclusión personal No voy a defender la piratería. 

Pero tampoco voy a aceptar que se sacrifique una herramienta de seguridad esencial en nombre de una lucha que, además, no está demostrando ser efectiva. Los datos de España son tozudos: bloquear IPs a lo bruto genera un daño colateral enorme y no elimina el problema de raíz.

Si de verdad quieren combatir la piratería, que persigan a quienes lucran con ella, que faciliten el acceso legal a precios razonables y que dejen de tratar a las VPN como si fueran el enemigo. Porque proteger a las personas, como bien dicen desde la coalición, debería incluir proteger las herramientas que nos mantienen seguros.

Mientras tanto, yo seguiré usando mi VPN. Y si un día desaparece porque una ley mal diseñada lo hace inviable, muchos nos quedaremos un poco más desnudos en una red que ya de por sí es bastante hostil.

Francisco Veracoechea - @veracoecheax 

Te puede interesar:

● Experimento con IA Contradice Predicciones de Bill Gates y Elon Musk sobre el Trabajo

● Microsoft Detalla Beneficios de Seguridad de TPM 2.0 Para Impulsar Migración a Windows 11

● Wikipedia Adopta IA: El Futuro de la Enciclopedia Colaborativa