SUSE despide al 10% por la IA, pero el dueño quiere vender la empresa
SUSE despide al 10% de su plantilla por la IA, pero el verdadero motivo podría ser la venta de la empresa
Mi reacción al correo del CEO: la IA es la excusa perfecta para maquillar las cuentas de SUSE
Cuando leí el correo que Dirk Peter van Leeuwen envió a sus 1.900 empleados el 2 de noviembre, lo primero que pensé fue que la IA se ha convertido en el nuevo "reestructuración para crecer". El CEO de SUSE anunció el despido de aproximadamente el 10% de la plantilla global, unos 190 trabajadores, culpando a la automatización y a la inteligencia artificial de cambiar radicalmente la forma en que operan las empresas de software . Hasta ahí, el guion habitual. Pero hay un detalle que el comunicado omite y que los medios especializados sí han señalado: el fondo de inversión sueco EQT, dueño de SUSE, está evaluando vender la compañía por hasta 6.000 millones de dólares . De repente, los despidos no parecen tanto una adaptación tecnológica como un maquillaje financiero antes de poner el cartel de "se vende".
SUSE Lo que el correo dice (y lo que no dice)
La verdad detrás de los despidos en SUSE: no es la IA, es la venta
Van Leeuwen fue explícito en su memo: "La automatización y la IA están cambiando fundamentalmente cómo operan las empresas de software. Las capacidades de IA avanzan de forma exponencial, lo que nos obliga a replantearnos radicalmente nuestro trabajo" . Según el CEO, el diseño organizativo y la base de costes actuales de SUSE no permitirán a la empresa avanzar con éxito, y la necesidad de algunos puestos existentes se ha reducido notablemente .
La ironía es que SUSE no está abandonando la IA. Apenas una semana antes de anunciar los despidos, el 27 de octubre, la compañía presentó nuevas capacidades de IA agéntica para sus herramientas de gestión de Linux . Es decir, SUSE vende IA mientras despide a personas porque, supuestamente, la IA hace su trabajo. El círculo se cierra con una lógica que resulta difícil de tragar sin preguntas.
El despido llega después de un plan voluntario que no funcionó
SUSE despide al 10% de su plantilla global: quién pierde y quién gana
No es una decisión repentina. En septiembre de 2026, SUSE ya había ofrecido un plan de bajas voluntarias y jubilaciones anticipadas a empleados con cierta antigüedad . El problema es que no suficientes personas aceptaron la oferta. Según The Register, la dirección no quedó satisfecha con la acogida del plan voluntario, así que ahora pasa al despido forzoso . Eso no suena a una empresa que "se adapta a la IA". Suena a una empresa que necesita reducir costes y no encontró voluntarios suficientes para hacerlo por las buenas.
SUSE y el nuevo "reestructuración para crecer": la IA como coartada
El dato que lo cambia todo: EQT quiere vender
Aquí está el contexto que el memo del CEO omite deliberadamente. SUSE es propiedad de la firma de capital privado sueca EQT desde 2018, cuando la compró por 2.500 millones de dólares. EQT la sacó a bolsa en Frankfurt en 2021 con resultados tibios, la volvió a privatizar en 2023, y ahora, según Reuters, está explorando una venta que podría valorar SUSE en hasta 6.000 millones de dólares.
SUSE recorta 190 empleos tras fallar su plan de bajas voluntarias
¿Qué tiene que ver eso con los despidos? Mucho. Un analista de It's FOSS lo dijo sin rodeos: "Los recortes pueden ser tanto para hacer que los libros parezcan limpios como por el impacto real de la IA" . Cuando un fondo de capital privado prepara una venta, lo primero que hace es reducir costes operativos para mejorar el EBITDA. Los 190 despidos no son una adaptación tecnológica. Son una línea menos en el estado de resultados.
La IA no te quita el trabajo, pero sí puede justificar tu despido en SUSE
Entre la transformación real y el cinismo corporativo de SUSE
Por un lado, la IA sí está cambiando el trabajo en las empresas de software. Van Leeuwen tiene razón en que las herramientas modernas permiten a los equipos moverse más rápido con menos sobrecarga operativa y jerarquías más planas . Y SUSE, como muchas tecnológicas, está en una posición incómoda: necesita invertir en IA para no quedarse atrás, pero al mismo tiempo tiene que demostrar a sus inversores que puede ser rentable. Los despidos, vistos así, son una decisión dolorosa pero comprensible en un sector que está reconfigurándose.
Por otro lado, la secuencia de los hechos es demasiado conveniente para aceptarla sin escepticismo. Primero, un plan voluntario que no funciona. Después, un despido forzoso justificado por la IA. Y en paralelo, un dueño que busca comprador. La IA no es la causa de estos despidos; es la narrativa que los hace presentables. La verdadera causa es la misma de siempre: maximizar el valor para el accionista antes de una venta. Los 190 trabajadores que perderán su empleo el 4 de noviembre no son víctimas de la automatización. Son víctimas de una hoja de cálculo.
SUSE es un caso de estudio de cómo la IA se ha convertido en el chivo expiatorio perfecto para decisiones que, en realidad, responden a la presión financiera de los fondos de capital privado. La empresa seguirá vendiendo IA, seguirá participando en la comunidad open source, y probablemente será vendida en los próximos meses. Pero la próxima vez que un CEO diga que despide por la IA, conviene preguntar quién está comprando y a qué precio.
Por: Francisco Veracoechea - @veracoecheax
Te puede interesar:
● Elon Musk y su Hija trans Vivian Jenna Wilson Disputa Familiar y Redes Sociales
● Claude no está disponible en Venezuela
● IA detecta brecha de seguridad en Debian Ubuntu, Red Hat y Suse
⬤ ▶ DONAR
